Retour
Menu des articles36

News · Logiciel

Grok 4.6 à 2 $ / 6 $ le million : le cache à 0,50 $ et le palier 200k

Sur l’API xAI, Grok 4.6 reste à 2 $ / 6 $ le million sous 200k jetons de prompt. Le cache lu passe à 0,50 $, contre 0,30 $ sur 4.5. Au palier 200k, toute la requête double. Fable 5.1 : 10 $ / 50 $, cache 0,25 $.

Par 20 septembre 20264 min de lecture0 vues
Grok 4.6 à 2 $ / 6 $ le million : le cache à 0,50 $ et le palier 200k

Le 12 août 2026, xAI a collé Grok 4.6 à 2 $ le million en entrée et 6 $ en sortie — le même affichage que 4.5. Ce qui a bougé, c’est le cache : 0,50 $ le million lu, contre 0,30 $ sur 4.5. Au 20 septembre, les docs (ouvre docs.x.ai dans un nouvel onglet) disent encore ça. Pas de 4.7 dans le tableau.

En face, Fable 5.1 reste à 10 $ / 50 $, avec des lectures de cache à 0,25 $ depuis le 1er septembre.

Info

Contrôle du 20 septembre 2026. Grille : Models (ouvre docs.x.ai dans un nouvel onglet) et Pricing (ouvre docs.x.ai dans un nouvel onglet), cette dernière mise à jour le 14 septembre. Fiche modèle : grok-4.6 (ouvre docs.x.ai dans un nouvel onglet). Cursor : Grok 4.6 (ouvre cursor.com dans un nouvel onglet), mêmes 2 / 0,50 / 6, Fast à 4 / 1 / 12. Fable 5.1 : Anthropic, 1er septembre (ouvre anthropic.com dans un nouvel onglet).

Le 2 / 6, et ce qu’il cache

Sous 200 000 jetons de prompt, grok-4.6 :

BandeEntréeCache luSortie
Prompt < 200k2,00 $0,50 $6,00 $
Prompt ≥ 200k4,00 $1,00 $12,00 $

Contexte : 500k. Cutoff : 1er février 2026. Efforts : low, medium, high (défaut), xhigh. Batch API : non supporté sur la fiche 4.6. Le rabais batch (20 %) est listé pour 4.3 et 4.20, pas pour 4.6.

Le palier 200k n’est pas un tarif marginal. xAI : une requête dont le prompt atteint le seuil est facturée au tarif long pour tous les jetons, pas seulement le dépassement. Franchir 200k, c’est doubler la facture de la requête entière.

Le cache 4.6 est plus cher que 4.5 (0,50 $ contre 0,30 $). Même 2 / 6 affiché, une session agent qui relit beaucoup de contexte paie plus cher en 4.6 qu’en 4.5 sur la colonne cache.

Fast, US, Cursor

Priority / Fast. xAI facture le traitement prioritaire tous types de jetons (entrée, sortie, cache, reasoning). Le rabais cache s’applique avant le multiplicateur. On ne paie le 2× que si la réponse confirme "service_tier": "priority". Cursor aligne : Fast = 4 / 1 / 12.

Endpoint US. https://us.api.x.ai/v1 : inférence aux États-Unis, 1,1× les tarifs globaux. Pour l’instant, grok-4.6 seulement. Le 1,1× s’applique aussi au long contexte. Cache d’abord, puis le 1,1×.

Cursor. 4.6 est dans le pool Cursor Models (avec 4.5 et Composer 2.5), inclus dans les forfaits payants. Au-delà, le même 2 / 0,50 / 6. Sur le plan Start (Inde), 4.6 est coincé en medium, sans Fast.

Open Graph officiel de la page API Pricing, docs SpaceXAI.

Crédit : SpaceXAI, visuel Open Graph de la page API Pricing (ouvre docs.x.ai dans un nouvel onglet), docs mises à jour le 14 septembre 2026.

Face à Fable 5.1

Fable 5.1, 1er septembre : 10 $ / 50 $ inchangés par rapport à Fable 5, lectures de cache à 0,25 $ (−75 %). Anthropic parle d’environ −25 % sur une charge « typique », jusqu’à ~45 % sur du très agentique.

À la ligne, 4.6 est cinq fois moins cher en entrée, huit fois en sortie. En cache lu, Fable est moins cher (0,25 $ contre 0,50 $). Sur CursorBench 4.0, Fable 5.1 Max coûte 17,28 $ la tâche pour 51,8 % ; Grok Extra High 6,10 $ pour 41,4 %. Le tarif ne dit pas le score. Le score ne dit pas la facture d’un dépôt que l’on relit en cache.

Grok 4.6 est dans Cursor, Grok Build, l’API, et les partenaires cités le 12 août : OpenRouter, Vercel, Cloudflare. Les docs du 21 août le gardent comme flagship. Le banc, c’est l’autre papier.

Attention

Le 2 / 6 est le tarif court. Le palier 200k double toute la requête. Fast / Priority double encore. L’endpoint US ajoute 10 %. 4.6 n’a pas de Batch. Un message Musk sur 4.7, 4.8 ou 4.9 n’écrit pas une grille.

Tant qu’xAI n’ajoute pas une ligne, le prix à lire, c’est celui de 4.6.

Sources

Laisser un avis

Ta note :

Anti-robots : recopie le code

Avis des lecteurs

Pas encore de note. La première est pour toi.

Aucun avis publié pour le moment.

À lire aussi