News · Logiciel

GPT-6.1 Sol : presque Astra pour un cinquième du prix

GPT-6.1 Sol remplace GPT-6 Sol après sept jours : 2 $/10 $ le million de tokens, cache à 0,10 $, un point derrière Astra chez Artificial Analysis. Ultrafast reste réservé à Astra dans l’API, à 60 $/300 $, sans traitement UE.

Par 1 octobre 20268 min de lecture0 vues

Une semaine. C’est la durée de vie de GPT-6 Sol, sorti le 22 septembre et remplacé le 29 par GPT-6.1 Sol. Le nouveau modèle garde le même prix de base, 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens, divise par deux le prix du cache, et revendique des scores « proches d’Astra » pour un cinquième du tarif. Le premier classement indépendant lui donne raison, à un point près.

Pour un développeur, c’est probablement l’annonce du DevDay qui change le plus la facture. À condition de lire la ligne du cache, et de ne pas confondre Sol avec Ultrafast.

Info

Contrôle du 1er octobre 2026. Sources primaires : Présentation de GPT-6.1 Sol (ouvre openai.com dans un nouvel onglet) (OpenAI, 29 septembre), tarifs API (ouvre developers.openai.com dans un nouvel onglet), guide Ultrafast (ouvre developers.openai.com dans un nouvel onglet), tarifs Codex / ChatGPT Work (ouvre learn.chatgpt.com dans un nouvel onglet), notes de version ChatGPT (ouvre help.openai.com dans un nouvel onglet). Mesure indépendante : Artificial Analysis (ouvre x.com dans un nouvel onglet), 29 septembre. Les benchmarks d’OpenAI sont ceux de son environnement de recherche ; nous ne les avons pas reproduits.

Les prix : la base ne bouge pas, le cache s’effondre

`gpt-6.1-sol`, par million de tokens	Contexte court	Contexte long
Entrée	2 $	4 $
Entrée en cache	0,10 $	0,20 $
Écriture du cache	2,50 $	5 $
Sortie	10 $	15 $

Source : page tarifs API (ouvre developers.openai.com dans un nouvel onglet), mode Standard, consultée le 1er octobre 2026.

À titre de comparaison, GPT-6 Astra coûte 10 $ / 1 $ / 12,50 $ / 50 $ et GPT-6 Luna 0,10 $ / 0,01 $ / 0,125 $ / 0,50 $. Sol 6.1 est donc exactement à un cinquième d’Astra sur l’entrée et la sortie, et à un dixième sur l’entrée en cache.

Le changement réel est là : la lecture du cache passe à 95 % de remise, contre 90 % pour GPT-6 Sol, selon Artificial Analysis (ouvre x.com dans un nouvel onglet). Pour un agent qui renvoie le même long préfixe (instructions, fichiers, historique) à chaque tour, c’est la ligne qui domine la facture. L’écriture en cache, elle, coûte 25 % de plus que l’entrée normale.

Deux rappels de grille : le traitement régional (résidence des données, dont l’UE) coûte 10 % de plus sur les modèles récents, et le mode Fast double les prix (4 $ / 20 $ pour Sol 6.1).

Ce que dit OpenAI sur les performances

Les chiffres ci-dessous viennent du billet d’OpenAI (ouvre openai.com dans un nouvel onglet). Ils comparent souvent à coût par tâche, pas seulement au score.

DeepSWE v1.1 (ingénierie logicielle sur de vraies bases de code) : Sol 6.1 égale GPT-6 Astra pour environ un cinquième du coût, et dépasse GPT-6 Sol de 6,4 points.
OSWorld 2.0 (utilisation de l’ordinateur) : +7 points sur GPT-6 Sol en effort maximal, à 2,1 points d’Astra pour environ un septième du coût par tâche.
AutomationBench (workflows métier sur 47 outils) : +2,2 points sur Claude Opus 5.5 en effort moyen, pour environ un tiers du coût.
GDP.pdf (questions sur des PDF professionnels complexes) : devant Opus 5.5 « avec solutions de repli », à moins de la moitié du coût par tâche.
Terminal-Bench Science 0.1 : plus du double du score de GPT-6 Sol, pour 5,47 $ par tâche en moyenne, contre 23,21 $ pour Opus 5.5 et 23,80 $ pour Astra. Astra garde le meilleur score, 68,1 %.
Erreurs factuelles sur des prompts difficiles : 4,1 %, contre 4,5 % pour GPT-6 Sol et 4,0 % pour Astra.

OpenAI glisse aussi une pique : sur AutomationBench, le point de Claude Fable 5.1 « sous-estime son coût réel » parce qu’il omet les appels de repli, survenus dans environ 40 % des tâches. Difficile à vérifier de l’extérieur.

Ce que dit la mesure indépendante

Artificial Analysis (ouvre x.com dans un nouvel onglet) a publié son évaluation le soir même. Sol 6.1 en effort maximal obtient 52 sur l’Intelligence Index, contre 53 pour GPT-6 Astra : un point d’écart. Le coût par tâche de l’index est de 0,72 $, contre 3,26 $ pour Astra et 1,05 $ pour GPT-6 Sol.

Graphique Artificial Analysis : Intelligence Index (Claude Opus 5.5 à 58, GPT-6 Astra à 53, GPT-6.1 Sol à 52) et nuage de points intelligence contre coût par tâche.

Crédit : Artificial Analysis (ouvre x.com dans un nouvel onglet), 29 septembre 2026.

Trois nuances dans le même rapport. Sol 6.1 utilise 10 à 30 % de tokens de sortie en plus que GPT-6 Sol : le prix par token est stable, le prix par tâche dépend aussi de la verbosité. Son taux d’hallucination sur AA-Omniscience baisse, de 60 % à 54 %, mais reste élevé. Enfin, le graphique remet les choses à leur place : Claude Opus 5.5 (58), Sonnet 5.5 (56) et Fable 5.1 (53) restent devant ou à égalité, mais à un coût par tâche bien plus élevé. Sol 6.1 ne prend pas la tête. Il prend la meilleure place en rapport intelligence/prix. On avait déjà comparé Opus 5.5 et Astra dans Codex.

Ultrafast : pas pour Sol, pas encore

Le même jour, OpenAI a lancé Ultrafast, un palier de vitesse premium. Dans l’API, il n’est disponible que pour GPT-6 Astra, à six fois le prix standard :

Capture de la page tarifs de l’API OpenAI, onglet Ultrafast : gpt-6-astra à 60 $ en entrée, 6 $ en cache, 75 $ en écriture de cache et 300 $ en sortie par million de tokens.

Crédit : capture Yatofix de la page tarifs de l’API OpenAI (ouvre developers.openai.com dans un nouvel onglet), onglet Ultrafast, 1er octobre 2026.

Le récapitulatif officiel et OpenAI Developers (ouvre x.com dans un nouvel onglet) annoncent Sol 6.1 Ultrafast « bientôt ». Le billet de Sol le présente pourtant comme lancé, avec un coût API « à peu près équivalent » à celui d’Astra standard. Il n’apparaît pas dans la grille tarifaire publique. On le considère comme non disponible.

Pour Astra Ultrafast, la doc (ouvre developers.openai.com dans un nouvel onglet) donne les règles :

Paramètre service_tier="ultrafast", avec WebSockets recommandés pour les agents qui enchaînent les appels d’outils.
Limites par défaut : 500 000 tokens par minute pour les paliers d’usage 1 à 3, 1 million pour le palier 4, 5 millions pour le palier 5.
Résidence des données américaine ou traitement global uniquement. Pas de point de traitement régional européen.

Pour une entreprise française soumise à une exigence de traitement dans l’UE, Ultrafast est donc exclu. Sol 6.1 en mode standard ne porte pas cette restriction dans les pages lues.

Dans ChatGPT et Codex

Sol 6.1 est disponible dans ChatGPT Work et Codex, pas dans le chat classique. Le déploiement commence par les abonnés Pro, puis Plus, Business, Enterprise et Edu. Dans les espaces Enterprise et Edu, l’administrateur doit l’activer.

Côté quota, la doc Codex (ouvre learn.chatgpt.com dans un nouvel onglet) estime qu’un abonné Plus dispose de 15 à 160 messages locaux par fenêtre de cinq heures avec Sol 6.1, contre 5 à 45 avec Astra. En crédits, Sol 6.1 coûte 50 crédits par million de tokens en entrée, 2,5 en cache et 250 en sortie, cinq fois moins qu’Astra (250 / 25 / 1 250).

Pour un abonné Plus à 23 € par mois en France, c’est le changement le plus utile du DevDay : un modèle presque au niveau d’Astra, trois fois plus de messages avant la limite.

Ce qu’il faut retenir

GPT-6.1 Sol : 2 $ / 10 $ le million, cache à 0,10 $ (95 % de remise).
Un point derrière Astra chez Artificial Analysis, pour moins d’un quart du coût par tâche.
Claude Opus 5.5 reste devant en score brut, à un coût bien supérieur.
Ultrafast n’existe que pour Astra dans l’API, à 60 $ / 300 $, et sans traitement UE.
Dans ChatGPT, Sol 6.1 vit dans Work et Codex, pas dans le chat.

Ce qu’on ne sait pas encore

La date et le prix de Sol 6.1 Ultrafast.
Le comportement de Sol 6.1 sur de vraies bases de code françaises : nos propres tests restent à faire.
Combien de temps Sol 6.1 durera, après un prédécesseur remplacé en sept jours.

Pour le reste des annonces, voir notre récapitulatif du DevDay 2026.

Sources

TagsOpenAI Codex Benchmarks API DevDay GPT-6.1 Sol

Laisser un avis

Avis des lecteurs

Pas encore de note. La première est pour toi.

Aucun avis publié pour le moment.