Nano Banana 2.1 : l’image deux fois moins chère, Nano Banana 2 coupé le 29 octobre

Le 6 octobre 2026, Google a rendu disponible Nano Banana 2.1, son nouveau modèle de génération et de retouche d’images, sous l’identifiant gemini-nano-banana-2.1 dans l’API Gemini (ouvre ai.google.dev dans un nouvel onglet)Aller vers ai.google.dev. C’est une mise à jour de Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), lancé en préversion en février. Pour les développeurs, le changement n’est pas facultatif : l’ancien modèle s’arrête le 29 octobre 2026.

Ce que Google promet

Sur sa page Nano Banana (ouvre deepmind.google dans un nouvel onglet)Aller vers deepmind.google, Google DeepMind affirme que 2.1 dépasse tous les Nano Banana précédents sur trois points : le design visuel (affiches, maquettes, infographies), la retouche par masque (on désigne une zone de l’image et seule celle-ci est modifiée) et la cohérence des sujets (garder le même personnage ou objet d’une image à l’autre).

La fiche technique (ouvre deepmind.google dans un nouvel onglet)Aller vers deepmind.google chiffre ces progrès avec des scores Elo, issus de comparaisons à l’aveugle par des évaluateurs humains, menées par Google. En préférence globale, 2.1 (avec raisonnement) obtient 1 050, contre 990 pour Nano Banana 2 et 935 pour Nano Banana Pro. En retouche par masque, 1 049 contre 965. Ce sont des évaluations internes, pas des tests indépendants.

La fiche API (ouvre ai.google.dev dans un nouvel onglet)Aller vers ai.google.dev ajoute un meilleur rendu du texte, des formats très larges (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) débarrassés des artefacts de répétition en 2K et 4K, jusqu’à 14 images de référence et trois niveaux de réflexion. Le modèle repose sur Gemini 3.6 Flash. Google liste aussi ses limites : petit texte souvent flou en 1K, cohérence des personnages imparfaite, consignes parfois mal suivies en retouche par masque.

Le prix : moitié moins par image, mais pas partout

Selon la grille tarifaire (ouvre ai.google.dev dans un nouvel onglet)Aller vers ai.google.dev, l’image générée coûte 30 $ par million de tokens, contre 60 $ pour Nano Banana 2. Concrètement :

• 1K : 0,0336 $ par image, contre 0,067 $ ;
• 2K : 0,0504 $, contre 0,101 $ ;
• 4K : 0,0756 $, contre 0,151 $.

En mode Batch (traitement différé), l’image 1K descend à 0,0168 $. La division par deux est donc vérifiée pour l’image en sortie.

Mais le reste augmente. Ce que tu envoies au modèle (texte, images, vidéo) passe de 0,50 $ à 1,50 $ par million de tokens, soit trois fois plus. Le texte produit, raisonnement compris, passe de 3 $ à 7,50 $. Une génération simple coûtera moins cher ; une retouche avec beaucoup d’images de référence ou un raisonnement poussé, beaucoup moins sûrement. Il n’y a pas d’offre gratuite dans l’API, et la grille est en dollars, sans tarif en euros.

Développeurs : trois semaines pour migrer

Crédit : Google AI for Developers (ouvre ai.google.dev dans un nouvel onglet)Aller vers ai.google.dev, capture des notes de version de l’API Gemini, 7 octobre 2026.

La page des dépréciations (ouvre ai.google.dev dans un nouvel onglet)Aller vers ai.google.dev est claire : gemini-3.1-flash-image (Nano Banana 2) sera coupé le 29 octobre 2026, avec gemini-nano-banana-2.1 comme remplaçant. Nano Banana 2 Lite et Nano Banana Pro n’ont pas de date d’arrêt annoncée. Changer l’identifiant ne suffit pas : il faut revérifier le rendu de tes prompts et ton coût réel avec la nouvelle grille. La résolution 0,5K, proposée pour Nano Banana 2, n’apparaît plus dans les tarifs de 2.1.

Côté grand public, la fiche technique cite l’app Gemini, le mode IA de la recherche Google, Google AI Studio, Flow, Stitch et Google Ads. Google ne précise pas de pays.

Notre lecture. Analyse. Google enchaîne vite : une semaine après Gemini 4 Argon, Nano Banana 2 est remplacé cinq mois après sa version stable, avec un préavis de 23 jours. La baisse du prix par image est réelle, mais la hausse des tokens d’entrée la rend moins nette pour la retouche intensive. Avant de migrer en production, mesure ta facture sur un échantillon de tes vraies requêtes.